segunda-feira, outubro 24, 2005

Catecumenato

Correspondentemente a não ter ainda efectuado o rito do baptismo, o que eu acho é que, no fundo, não passei ainda do grito de apelo, e o eco do anseio é longínquo e fugidio, ou eu é que sou fugidio a ele, e por isso tanta bazófia, tanta discursividade, é uma forma de falar com o quase silêncio, ou dele falar, do todo murmúrio.
E talvez por não ter ainda efectuado o rito do baptismo, penssinto que é semelhante para todos nós, cristãos, quero dizer, somos catecúmenos até à morte e ao purgatório, mas sei lá eu o que se passa com o murmúrio dos outros.
Enfim, não tendo ainda efectuado o rito do baptismo, tudo isto é dito num tom ligeiro – mas quem é que apreende real ou totalmente a revelação? É como uma música, de algum modo sempre igual mas tocando-nos de modos diversos sempre que a ouvimos, mostrando-nos dia após dia, aspectos de nós próprios que desconhecíamos.
Ou então não trata de Deus, não é a verdade que revela.

Quem tem fé? – é a pergunta evangélica mais terrível.
E que fé é requerida, que anseio suficiente – para dizeres sim, agora com mais força.

8 Comments:

Blogger Paula said...

Jesus bem disse: Quando eu voltar porventura haverá fé na terra?

3:15 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

complicado. entrar. sair. não sair. não estar toda. aguentar. saber. pensaber. saborear. furiar. e a verdade a passar ao lado a tudo mover. a passar pela unica porque senão senão

7:32 da tarde  
Blogger Vítor Mácula said...

Cara Paula.

Terrível interpelação. Quem poderá dizer que… tem fé. O combate interior é a paz do cristão. Nunca ter a certeza de si, e toda de Deus.

Cara ou caro blues.

Mesmo isso, caramba! Obrigado.

Abraços.

7:01 da tarde  
Blogger Manuel said...

Olá...
Vim parar ao teu blogue... Parabéns. Acabei por linká-lo no meu. Espero que näo te importes...

11:11 da tarde  
Blogger Vítor Mácula said...

Caro Manuel.

Alô, bem vindo.

Claro que não me importo, antes te agradeço.

Um abraço.

12:12 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Espera até ao ano "2060", quando Cristo voltar à Terra para averiguar da fé de cada um de nós.
Até lá, espero e tenho fé, de que ainda voltarás ao teu blog eh,eh.

3:54 da tarde  
Blogger Vítor Mácula said...

Ah, grande Help!

Mas a interpelação à minha própria fé dá-se já já agora e continuamente.

E, já agora, porquê em 2060?... Deduções "malaquianas"?...

Um abraço.

6:51 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vítor Mácula
Estava mesmo à espera dessa pergunta, ah,ah,ah.
São deduções Newtonianas.
Newton, além de cientista e alquimista, foi um Anglicano do mais puro e fundamentalista que se possa imaginar. Vivia ressabiado com todas as "diabruras" que faziam os membros da Ig. Católica. Esquadrinhava as Escrituras, nomeadamente o Apocalipse, e entendia que todas as condenações anunciadas se referiam a Roma.
Para as suas considerações teleológicas, resolveu aplicar os seus cálculos matemáticos em várias passagens, tanto do NT como do AT, somou dois mais dois e eis que encontrou o belo ano de 2060 para o grande momento apocalíptico!!!

1:19 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home